Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, μετά το σάλο που προκλήθηκε, η κ. Κεφαλογιάννη αποφάσισε να αποσύρει την αγωγή κατά του πρώην συζύγου της, προκειμένου να βρεθεί λύση εξωδικαστικά.
Ωστόσο, σε αυτό το σημείο θα πρέπει να σημειωθεί ότι όταν η υπουργός έκανε χρήση της τροπολογίας, που είχε περάσει σε… άσχετο νομοσχέδιο (σ.σ. ήταν το πρώτο περιστατικό που έγινε χρήση της τροπολογίας), είχε ξεσηκωθεί θύελλα αντιδράσεων με πολλούς να κάνουν λόγο για «φωτογραφική» ρύθμιση. Σύμφωνα μάλιστα, με πληροφορίες, την ημέρα που είχε προσδιοριστεί η εκδίκαση της υπόθεσης, αναμένονταν διαδηλώσεις διαμαρτυρίας έξω από τη δικαστική αίθουσα από ενώσεις γονέων, οι οποίες είχαν ταχθεί κατά της επίμαχης τροπολογίας.
Υπενθυμίζεται ότι η εν λόγω τροπολογία ορίζει πως αν μεταβληθούν οι συνθήκες μετά από πρωτόδικη απόφαση για τη γονική μέριμνα, το ίδιο δικαστήριο μπορεί, ύστερα από αίτηση ενός γονέα, συγγενών ή του εισαγγελέα, να τροποποιήσει προσωρινά την απόφαση έως ότου εκδοθεί η απόφαση επί της έφεσης.
Η τροπολογία εισάγει τη δυνατότητα «αγωγής μεταρρύθμισης», ώστε μια ρύθμιση επιμέλειας να μην παραμένει άκαμπτη όταν έχουν αλλάξει ουσιωδώς οι πραγματικές συνθήκες ζωής των παιδιών ή των γονέων.
Κυβερνητικές πιέσεις
Σύμφωνα με πηγές, η Όλγα Κεφαλογιάννη δέχθηκε πολιτικές πιέσεις για τους χειρισμούς της στην υπόθεση, ακόμη και από το Μέγαρο Μαξίμου. Κυβερνητικοί κύκλοι φέρονται να εξέφραζαν έντονο προβληματισμό για το επικοινωνιακό αποτύπωμα της υπόθεσης και για το μήνυμα που εξέπεμπε προς την κοινωνία.
Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το Mega, η κυβέρνηση προτίθεται να πάρει πίσω την τροπολογία και να προχωρήσει σε αναδιάταξη της νομολογίας που διέπει το οικογενειακό δίκαιο.
www.bankingnews.gr
