Το θέμα της εσωτερικής διαβούλευσης και της ουσιαστικής συνεισφοράς των Υγειονομικών Υπηρεσιών του ΥΕΘΑ στην κατάρτιση του υπό συζήτηση Ν/Σ αποτελεί γρίφο για την λύση του οποίου, τις απαντήσεις μπορούν να δώσουν μόνο οι ιθύνοντες του Υπουργείου Άμυνας, ιδιαίτερα μετά την ξαφνική αποστρατεία 45 Γεν. Αρχιάτρων, 24 Πλοιάρχων και 10 Σμηνάρχων ( δηλ. σύνολο 80 ανώτατων εμπειρότατων στελεχών Υγειονομικού).
Μάλιστα, όπως λένε οι κακές γλώσσες- σημαντικός αριθμός των αποστρατευθέντων είχαν «ενοχλητικά διαφορετική άποψη» για προτεινόμενες λύσεις αλλαγής του τρόπου λειτουργίας, του διακριτού ρόλου και της αποστολής των Σ.Ν.
Μήπως αξιοποιήθηκε ο διάλογος , που επιβάλλει ο νόμος και ο οποίος έγινε μέσω Δημόσιας Διαβούλευσης του Ν/Σ;
Κάθε άλλο.
Ενώ διατυπώθηκαν 1553 παρατηρήσεις κατά την συντακτική ομάδα του Ν/Σ σύμφωνα με τα αναφερόμενα στις σελ. 38-40 της Αιτιολογικής Έκθεσης (την οποία αποδέχθηκαν όλοι οι συναρμόδιοι Υπουργοί δια της υπογραφής των), «δεν αποτελούσαν προτάσεις βελτίωσης της ρύθμισης και δεν ήταν δυνατόν να υιοθετηθούν…»
Το μόνο που υιοθετήθηκε από το ΥΕΘΑ σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση ήταν η αναρίθμηση εδαφίου της παρ. 12 του άρθρου 59 από « ιστ΄» σε « ιε΄».
Μήπως και κατά την διάρκεια της συζήτησης στην αρμόδια Διαρκή Επιτροπή της Βουλής δόθηκε η δυνατότητα διευρυμένου διαλόγου, με την κλήση όλων των φορέων και Ενώσεων;
Επίσης αποθαρρυντικά και εδώ τα νέα.
Δεν κλήθηκαν οι Ενώσεις των ε.ε. και ε.α. του Λιμενικού Σώματος καθώς και της ΕΛ.ΑΣ και Π.Σ. που αριθμούν εκατοντάδες χιλιάδες βασικών δικαιούχων στα Σ.Ν.
Γιατί άραγε;
Μήπως για να αποφευχθεί η κατακραυγή και η πλήρης αμφισβήτηση των ρυθμίσεων του Ν/Σ από περισσότερες φωνές και για περισσότερα θέματα από το σύνολο των συνδικαλιστικών φορέων του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ και Σ.Α.;
Να μείνουμε στην ήπια κριτική πού ασκήθηκε από τους προσκληθέντες μόνο για θέματα της προτεραιότητας των αποστράτων στις ουρές των Σ.Ν. και τον τρόπο λειτουργίας της Μονάδας Φροντίδας Ηλικιωμένων στο ΝΙΜΙΤΣ;
Να μην καυτηριαστούν οι διατάξεις που αφορούν στην λειτουργία των Σ.Ν., την αλλαγή του ρόλου τους που έχει σαν συνέπεια- μεταξύ άλλων- και την οικονομική επιβάρυνση των δικαιούχων παροχών υγείας ένστολων;
Συνεπώς τελικά από το ΥΕΘΑ δεν υπήρξε καμία πρόθεση πραγματικού διαλόγου.
Είναι φανερό, παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του κ. ΥΕΘΑ, ότι οι διατάξεις του Ν/Σ παραείναι καλλιγραφικά γραμμένες σε πλάκες πεντελικού μαρμάρου, που ο συντάκτης τους αυτοθαυμαζόμενος αρνείται να τις επαναχαράξει τροποποιημένες… με τις προτάσεις των ενδιαφερομένων.