«Παράθυρο» για διορθώσεις στους επανυπολογισμούς 65.000 συντάξεων του ΝΑΤ ανοίγουν τα όσα αναφέρουν οι οργανώσεις τους με αναφορά τους στη Βουλή και τα όσα εμμέσως παραδέχεται το υπουργείο Εργασίας στην απάντησή του. Οι συνταξιούχοι του ΝΑΤ, σε αναφορά που κατέθεσαν στη Βουλή τον περασμένο Ιούλιο, ισχυρίζονται ότι ο επανυπολογισμός των παλαιών συντάξεων (που εκδόθηκαν πριν από τον νόμο Κατρούγκαλου) είναι εσφαλμένος γιατί:
- Δεν υπολογίστηκε η προσαύξηση 3% στις ασφαλιστικές τους εισφορές (ήταν 23% αντί 20% στα άλλα Ταμεία), γεγονός που θα οδηγούσε και σε μεγαλύτερη ανταποδοτική σύνταξη και θα μείωνε ή θα εκμηδένιζε εξαρχής την προσωπική διαφορά.
- Ο επανυπολογισμός της σύνταξης έγινε με βάση τον τακτικό μισθό και τις αποδοχές Κυριακής, χωρίς να υπολογιστούν οι αποδοχές των αδειών, για τις οποίες οι ναυτικοί πλήρωναν εισφορές, ενώ στις νέες -από 13/5/2016 και μετά συντάξεις συνυπολογίζονται και οι αποδοχές αδειών.
- Η μετατροπή του χρόνου θαλάσσιας υπηρεσίας σε χρόνο ασφάλισης έγινε με δυσμενέστερο τρόπο για τους παλαιότερους συνταξιούχους σε σχέση με όσους αποχώρησαν μετά τον νόμο Καρούγκαλου.
Τα τρία παραπάνω σημεία περιλαμβάνονται σε αναφορά που κατέθεσε στη Βουλή η Παγχιακή Ένωση Συνταξιούχων του ΝΑΤ, ισχυριζόμενη ότι οι παλαιοί συνταξιούχοι έχασαν από τον επανυπολογισμό γιατί ελήφθησαν υπόψη μικρότεροι μισθοί κατά 25% σε σχέση με τις εισφορές που κατέβαλαν.
Σημειώνεται ότι η διαδικασία επανυπολογισμού αφορά 65.000 συντάξεις του ΝΑΤ και σε όλες εφαρμόστηκε ο ίδιος τρόπος επανυπολογισμού που οι συνταξιούχοι καταγγέλλουν ως εσφαλμένο!
Στην απάντηση που έδωσε το υπουργείο Εργασίας, ωστόσο, υπάρχει έμμεση παραδοχή για την πιθανότητα αδικιών και εσφαλμένων επανυπολογισμών στις συντάξεις του ΝΑΤ, καθώς από τη μια αναφέρεται ότι «η αναπροσαρμογή των μέχρι τις 12.5.2016 συντάξεων έγινε με βάση τον συντάξιμο μισθό επί του οποίου υπολογίστηκε η αρχική σύνταξη». Ταυτόχρονα, όμως, επισημαίνεται πως «κατά τη διαδικασία του επανυπολογισμού των ήδη καταβαλλόμενων συντάξεων δεν είναι δυνατή η μεταβολή των συντάξιμων αποδοχών ή του χρόνου ασφάλισης που έχουν ληφθεί υπόψη κατά τον αρχικό υπολογισμό της σύνταξης».
Λέει δηλαδή το υπουργείο ότι έκανε τους επανυπολογισμούς με τα στοιχεία που βγήκαν οι αρχικές συντάξεις, αλλά εμμέσως παραδέχεται ότι ακόμη και αν υπήρχαν αδικίες σε σχέση με στοιχεία αποδοχών ή χρόνου ασφάλισης, αυτές δεν θα μπορούσαν να διορθωθούν κατά τη διαδικασία επανυπολογισμού. Δεν κλείνει δηλαδή το θέμα που άνοιξαν οι συνταξιούχοι του ΝΑΤ, που ισχυρίζονται ότι οι συντάξεις παλαιών και νέων συνταξιούχων του ίδιου κλάδου έγιναν με «δύο μέτρα και δύο σταθμά», με ριγμένους τους παλαιούς συνταξιούχους.
Είναι πολύ πιθανό να επαναληφθεί ένας επανυπολογισμός στις συντάξεις του ΝΑΤ, καθώς από τα δεδομένα και τους ελέγχους που έχουν διενεργηθεί υπάρχουν περιπτώσεις που οι συντάξεις έχουν λάθη. Κυρίως, δε, το ζήτημα του επανυπολογισμού σε 65.000 συντάξεις του ΝΑΤ τίθεται εκ των πραγμάτων στο τραπέζι από το γεγονός και μόνον ότι θα έπρεπε να συνυπολογιστεί η προσαύξηση 0,075% για τις επιπλέον εισφορές σύνταξης, που ήταν 3 μονάδες πάνω από του ΙΚΑ.
ΠΩΣ ΘΑ έπρεπε να γίνει ο επανυπολογισμός στις 65.000 συντάξεις του NAT;
ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ οι συνταξιούχοι ναυτικοί, οι παλιές συντάξεις θα έπρεπε να επανυπολογιστούν με τον ίδιο τρόπο που υπολογίζονται και οι νέες συντάξεις. Ο ΕΦΚΑ-ΝΑΤ, όπως αναφέρουν, εφάρμοσε δύο μέτρα και δύο σταθμά. Από τη μια έβαλε ενιαία κριτήρια στον χρόνο
ασφάλισης για παλαιούς και νέους συνταξιούχους, προκαλώντας μείωση από 7% έως 20% στον συνθετικό συνταξιοδοτικό χρόνο, επειδή δεν υπολογίστηκαν οι συντελεστές ανάλογα με την κατηγορία του πλοίου (φορτηγά, γκαζάδικα κλπ.). Από την άλλη, όμως, έκανε διαχωρισμό νέων και παλαιών συνταξιούχων χωρίς να υπολογίσει τις αποδοχές αδείας στον επανυπολογισμό των συντάξεών τους.
