Η υπόθεση που άνοιξε στο λιμάνι της Ακαντιάς στη Ρόδο, με τη σύλληψη 19χρονου ημεδαπού και την κατάσχεση ποσότητας ηρωίνης που ξεπερνά το μισό κιλό, περνά σε νέο στάδιο μετά την απολογία του κατηγορούμενου. Με ομόφωνη απόφαση του τακτικού Ανακριτή και της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου, ο 19χρονος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος.
Ο εντοπισμός του 19χρονου έγινε από στελέχη του Τμήματος Ασφαλείας του Κεντρικού Λιμεναρχείου Ρόδου στις 14/2/2026 περίπου στις 11:00, κατά τον κατάπλου επιβατηγού οχηματαγωγού πλοίου στο λιμάνι Ακαντιάς, προερχόμενου από τον Πειραιά. Στο πλαίσιο αστυνομικών ελέγχων, στελέχη του Γραφείου Ασφαλείας προχώρησαν σε έλεγχο στον 19χρονο και, μέσα σε σακίδιο πλάτης που έφερε, εντόπισαν τις κατασχεθείσες ουσίες.
Κατά τα κατασχεθέντα, βρέθηκε ηρωίνη συνολικού μικτού βάρους 525,5 γρ, κατανεμημένη σε 5 συσκευασίες. Επιπλέον, κατασχέθηκε συσκευασία με ακατέργαστη κάνναβη μικτού βάρους 1 γρ, καθώς και 1 πλαστικός τρίφτης με υπολείμματα κάνναβης.
Μετά τη σύλληψη, ακολούθησε νομότυπη έρευνα στην οικία του κατηγορούμενου στην Αττική, η οποία, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, είχε αρνητικά αποτελέσματα. Παράλληλα, κατασχέθηκε μια συσκευή κινητής τηλεφωνίας που βρέθηκε στην κατοχή του κατά τη σύλληψη, εύρημα που συνήθως εντάσσεται στη διερεύνηση επαφών και κινήσεων πριν και κατά τη μεταφορά.
Η τιμή της ηρωίνης κυμαίνεται από 12,00 € έως 25,00 € ανά γραμμάριο, με την αξία της κατασχεθείσας ποσότητας να εκτιμάται σε εύρος από 6.306,00 € έως 13.137,50 €.
Η απολογία και η υπερασπιστική γραμμή
Ο 19χρονος απολογήθηκε ενώπιον του Τακτικού Ανακριτή, με την υπεράσπισή του να εκπροσωπείται από τη δικηγόρο Ρόδου Δέσποινα Τσέλιου. Υποστήριξε ότι αντιλαμβάνεται τη σοβαρότητα της πράξης και ότι αναγνωρίζει πως έκανε σοβαρό λάθος.
Βασικός ισχυρισμός του, ήταν ότι αποδέχθηκε την πρόταση μεταφοράς ενός αντικειμένου έναντι αμοιβής, σε συνθήκες έντονης ψυχολογικής πίεσης και οικονομικής δυσκολίας που, κατά τα λεγόμενά του, συνδέονται με σοβαρό πρόβλημα υγείας της μητέρας του και τα αυξημένα έξοδα που αντιμετώπιζε η οικογένειά του. Υποστήριξε ακόμη ότι δεν είχε σαφή γνώση ούτε του είδους ούτε της ποσότητας της ουσίας, καθώς του παραδόθηκε ήδη συσκευασμένη και έτοιμη για μεταφορά, και ότι δεν ήταν οργανωτής ούτε είχε συμμετοχή στον σχεδιασμό, στην προμήθεια ή στη διανομή.
Παράλληλα, ανέφερε ότι δεν έχει προηγούμενη εμπλοκή με τον νόμο, δεν ανήκει σε εγκληματική οργάνωση και ότι πρόκειται, κατά την υπερασπιστική του θέση, για μεμονωμένη επιλογή. Στο σκέλος που αφορά στην προσωρινή κράτηση, ζήτησε να αφεθεί ελεύθερος, ακόμη και με την επιβολή περιοριστικών όρων ή εγγυοδοσίας, προβάλλοντας ότι έχει γνωστή και μόνιμη διαμονή στην Αττική, ότι είναι σπουδαστής χωρίς οικονομικούς πόρους και ότι, κατά τον ισχυρισμό του, δεν υπάρχει σκοπός φυγής ούτε κίνδυνος επανάληψης.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
