Ο εκλογικός νόμος της απλής αναλογικής που θεσμοθετήθηκε και ψηφίστηκε επί ΣΥΡΙΖΑ και εφαρμόστηκε στις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης το 2019, αντί να επιλύσει προβλήματα, δημιούργησε νέα. Ουσιαστικά αφαίρεσε τη δυνατότητα διοίκησης από τους νικητές των εκλογών που έλαβαν ποσοστό μικρότερο του 50% στον πρώτο γύρο.
Με γνώμονα τη λογική και σεβόμενοι τη λαϊκή βούληση και την ξεκάθαρη προεκλογική δέσμευση της Ν.Δ. -μετά από διαβούλευση με την ΚΕΔΕ και αφού λάβαμε τη σύμφωνη γνώμη της νομικής υπηρεσίας της Βουλής- καταθέσαμε και ψηφίσαμε νόμο που έδινε τη δυνατότητα διοίκησης στους φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης η οποία είχε παραδοθεί στην πιο ιδεοληπτική εφαρμογή της απλής αναλογικής.
Ο νόμος 4623/2019 δεν αλλοίωνε τη σύνθεση των συμβουλίων που εκλέχθηκαν στις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές, αλλά αντιθέτως διασφάλιζε την ομαλή λειτουργία των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης και την εκπλήρωση του Συνταγματικού τους σκοπού.
Ακόμα και η προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και ο τότε Υπουργός Πάνος Σκουρλέτης, αντιλαμβανόμενοι το πρόβλημα που δημιουργούσαν, προέβλεπαν με τον νόμο 4555/2018 αυξημένη – αλλά μη ικανή για ύπαρξη πλειοψηφίας- στην παράταξη του δημάρχου (βλ. ενδεικτικά άρθρο 76).
Επισημαίνεται ότι κατά τη διαβούλευση του νομοσχεδίου αλλά και στην συζήτηση στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής τα συλλογικά όργανα της Aυτοδιοίκησης- ΚΕΔΕ Γ. Πατούλης και ΕΝΠΕ Κ. Αγοραστός) εκφράστηκαν υπέρ του σχεδίου νόμου, επισημαίνοντας τα σοβαρά προβλήματα που θα δημιουργούσε η απλή αναλογική στη λειτουργία των δήμων.
Το Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ αποφάσισε κατά πλειοψηφία να κριθούν αντισυνταγματικές οι διατάξεις για τη μεταφορά αρμοδιοτήτων από τα δημοτικά συμβούλια στις Οικονομικές Επιτροπές. Οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης είναι αποδεκτές απ’ όλους, όμως η υπόθεση δεν έχει κριθεί οριστικά γιατί η τελική κρίση ανήκει στην Ολομέλεια του ΣτΕ. Ως εκ τούτου, το σημερινό πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών» που αναφέρεται στην απόφαση του Γ´ τμήματος του ΣτΕ έχει σκοπό τη δημιουργία εντυπώσεων.
