Νέα μήνυση κατά αξιωματούχων,Λιμενικού, Πυροσβεστικής, ΕΛ.ΑΣ

Μια ακόμη μήνυση για κακουργηματική έκθεση κατά συρροή αλλά και για εμπρησμό από αμέλεια κατά των Ρένας Δούρου, Ιωάννη Καπακη, Ηλία Ψινακη αλλά και κατά αξιωματουχων της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, της ΕΛ.ΑΣ και του Λιμενικού Σώματος, κατατέθηκε σήμερα στην εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, από συγγενείς οκτώ θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς της 23ης Ιουλίου στην Ανατολική Αττική.Τη μήνυση η οποία στρέφεται και κατά παντός άλλου υπευθύνου, κατέθεσαν στην εισαγγελία 16 συγγενείς θυμάτων, δια του πληρεξούσιου δικηγόρου τους κ. Αντώνη Φούσα.Εδικότερα, οι μηνυτές στρέφονται κατά του πρώην γενικού γραμματέα πολιτικής προστασίας Ιω. Καπάνη, της περιφερειάρχη Αττικης Ρένας Δούρου, του Δημάρχου Μαραθώνα, Ηλ. Ψινάκη, του Δημάρχου Ραφήνας, Ευαγγ. Μπουρνούς, των αρμοδιων αξιωματικων του Πυροσβεστικού Σωματος και της ΕΛ.ΑΣ αλλά και κατά των υπευθύνων του Λιμενικού Σώματος για την περιοχή της Ραφηνας και του Μαραθώνα.Οι συγγενείς των θυμάτων ζητούν την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος των παραπάνω προσώπων για το κακούργημα της έκθεσης κατά συρροή και τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, του εμπρησμού δάσους από αμέλεια και του εμπρησμού από αμέλεια.Κάνουν λόγο για εγκληματική εγκατάλειψη των δικών τους ανθρώπων, κάποιοι από τους οποίους είτε απανθρακώθηκαν είτε πνίγηκαν στη θάλασσα, όπου είχαν καταφύγει για να σωθούν από τις φλόγες.Η συγκεκριμένη μήνυση είναι, δε, η πρώτη που στρέφεται κατά των αρμοδίων του Λιμενικού Σώματος, τους οποίους οι συγγενεις των θυματων καταγγέλλουν για εγακτάλειψη. Χαρακτηριστική είναι η τραγική κατάληξη μιας ηλικιωμένης γυναίκας, η οποία έπεσε στη θάλασσα για να σωθεί από την πύρινη λαίλαπα.Η κόρη της, που είναι μια εκ των μηνυτών αναφέρει στην μήνυση: «Μεγάλη ευθύνη έχουν και οι αρμόδιοι αξιωματικοί του Λιμενικού Σώματος της πειοχής, οι οποίοι και αυτοί θα έπρεπε να ενεργήσουν τα νόμιμα και ιδίως να βρουν τρόπο να μην είναι δεκάδες άνθρωποι μέσα στη θάλασσα επί πολλές ώρες, και να μεριμνήσουν για την περισυλλογή τους από κάποια μικρά ή μεγάλα καραβια ή βάρκες ή φουσκωτά. Λόγω αυτης της πλήρους αδιαφορίας και των Λιμενικών βρήκαν τραγικό θάνατο και πνιγηκαν πολλοι άνθρωποι και ιδίως μικρά παιδιά και ηλικιωμένοι όπως και η μητέρα μας».Ακόμη, οι μηνυτές χαρακτηρίζουν ανευθυνο και επιπολαιο τον ισχυρισμο της Γενικής Γραμματρείας Πολιτικης Προστασίας, σύμφωνα με τον οποίο η πυρκαγιά ηταν καταστροφή μικρής έκτασης, οταν μέχρι σήμερα έχουν χάσει τη ζωή τους 98 άτομα, έχουν καταστραφεί μεγάλες δασικές εκτάσεις και περιουσίες.«Η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και η Περιφερεια Αττικης υποτίμησαν και υποβάθμισαν την όλη υπόθεση και για αυτο δεν υπήρξε από την αρχή η απαιτούμενη κινητοποίηση και ο συντονισμός» αναφέρουν οι συγγενείς των θυμάτων και σε άλλο σημείο της μήνυσης σημειώνουν: «Δυστυχως οι ανθρωποι μας βρήκαν τραγικο θανατο, πληρως εγκαταλελειμένοι τοσο απο την Περιφέρεια και τους Δημους οσο και απο την Πυροσβεστική και τη Αστυνομία, αλλά και τους απλούς, κατά το νόμο αρμοδίους και υπευθύνους και αυτό εγινε κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας σχετικά με την πολιτική προστασία».Ακόμη, οι μηνυτές υποστηρίζουν:– Δεν είχαν ληφθεί τα κατάλληλα μέτρα για την πρόληψη της πυρκαγιάς, δεν καθαρίστηκαν οι δρόμοι, πλατείες, κ.λπ. ξερά χόρτα.– Δεν συντάχθηκε εγκαίρως (από την άνοιξη του 2018) οπως προβλέπεται από το νόμο 3013/2002 και τον Ξενοκράτη, σχετικό σχέδιο αντιμετώπισης δυσμενών καιρών φαινομένων και γεγονότων όπως και για πυρκαγιά.– Δεν ενημερωθήκαν εγκαίρως οι πολίτες και οι κάτοικοι των περιοχών της Ανατολικής Αττικής, οτι την επόμενη μέρα υπήρχε μεγάλος κίνδυνος πυρκαγιάς.– Δεν συνεκλήθησαν όπως προβλεπει ο νόμος την προηγούμενη ήμερα της πυρκαγιάς τα αρμόδια συντονιστικά όργανα (ΣΟΠΠ για την Περιφέρεια και ΣΤΟ για τους Δημους) για την αντιμετώπιση της τυχόν πυρκαγιάς και τον εν γένει συντονισμό, ο οποίος ειναι αρμοδιότητα των Περιφερειαρχών». Και αυτό παρά το γεγονός ότι γνώριζαν την 23η Ιουλίου υπήρχε μεγάλος κίνδυνος πυρκαγιάς.Επιπλέον, χαρακτηρίζουν ως τραγικότερο όλων το γεγονός πως παρά την προειδοποίηση για κίνδυνο μεγάλης πυρκαγιάς στην Αν. Αττική, το μεσημέρι της 23ης Ιουλίου εκδηλώθηκε μεγάλη πυρκαγιά στην Κινέττα και δόθηκε εντολή να μετακινηθούν εκεί όλα τα πτροσβεστικά οχήματα. Το αποτέλεσμα ήταν, σύμφωνα με τους μηνυτες, στις 16:30 που εκδηλώθηκε η φωτιά στο Νταού Πεντέλης, να μην υπάρχουν πυροσβεστικά μέσα για να επέμβουν άμεσα και να τη σβήσουν κατά την έναρξη της.Σε δήλωσή του ο κ. Φούσας ανάφερε: «Ειναι αναγκη το καταγραφικό της πυροσβεστικης να φτάσει στον εισαγγελέα για να φανουν τα τηλεφωνηματα που εγιναν. Το ίδιο πρέπει να συμβεί και με το πρακτικό κίνησης αυτοκινήτου της Πυροσβεστικής για να φανεί το αν υπηρχαν στην περιοχη οχήματα».

https://europost.gr/fotia-sto-mati-nea-minysi-kata…

Share:

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Όταν η ΕΛ.ΑΣ. συλλαμβάνει την ΕΛ.ΑΣ.

Μετατροπή-επιμέλεια κειμένου: «ΛΙΜΕΝΙΚΑ ΝΕΑ» Η είδηση πως ο αστυνομικός φρουρός του Αστυνομικού Τμήματος Αγίων Αναργύρων, ο οποίος φέρεται να έμεινε απαθής μπροστά στη γυναικοκτονία της 28χρονης Κυριακής Γρίβα, που έλαβε χώρα κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια του, είχε καταδικαστεί σε οκτώ

«My coast»: Η ψηφιακή εφαρμογή καταγγελιών για τις παραλίες – Τέσσερις αποφάσεις για την εφαρμογή των νέων κανόνων

Τέσσερις υπουργικές αποφάσεις, με τις οποίες εξειδικεύονται όλοι οι νέοι κανόνες για τη δημόσια περιουσία στις παραλίες, διασφαλίζουν την πρόσβαση των πολιτών στη θάλασσα και κατοχυρώνουν όρους διαφάνειας στην παραχώρηση του αιγιαλού και της παραλίας, με παράλληλη προστασία του περιβάλλοντος,

Υπ. Κλιματικής Κρίσης: Συνεδριάζει η Επιτροπή Εκτίμησης Κινδύνου ενόψει των έντονων καιρικών φαινομένων

Σε εξέλιξη βρίσκεται συνεδρίαση της Επιτροπής Εκτίμησης Κινδύνου στο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας ενόψει των έντονων καιρικών φαινομένων που αναμένεται να πλήξουν περιοχές της χώρας, σύμφωνα με τις μετεωρολογικές προγνώσεις. Σημειώνεται, ότι σύμφωνα με το Έκτακτο Δελτίο Επιδείνωσης

Χρονικά όρια εργασίας: Υπερεργασία και Υπερωρία

Ο επιτρεπόμενος χρόνος εργασίας είναι ένα θέμα που καθορίζεται από κανόνες δημοσίου δικαίου και αυτό γιατί πρόκειται για ένα κρίσιμο ζήτημα, αν λάβει κανείς υπόψη και τη διαφορά δυναμικής των δύο πλευρών (εργοδότη και εργαζόμενου) σε μια σύμβαση εργασίας και

Μετάβαση στο περιεχόμενο